NVIDIA GeForce 830A vs ATI Radeon HD 4250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830A und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 594 MHz
• 7.7x mehr Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
• 6.4x mehr Leitungssysteme: 256 vs 40
• 12.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 47.52 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 792 MHz
• 9.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1188 vs 123
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 782
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 782

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250

• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 33 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1188 123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3302 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3302 782

Vergleichen Sie Spezifikationen