AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 830A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 830A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 1881.5x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2415 vs 1202
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 355
• 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14191 vs 4315
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2524 vs 1767
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2889
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3302
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2524 vs 1767
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2889
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3302

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830A

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 925 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1082 MHz
• Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2415 1202
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	415 355
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14191 4315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3302

Vergleichen Sie Spezifikationen