NVIDIA GeForce 830A vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 830A y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1082 MHz vs 594 MHz
• 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 18.4 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
• 6.4 veces más pipelines: 256 vs 40
• 12.4 veces mejor desempeño de punto flotante 588.8 gflops vs 47.52 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 792 MHz
• 9.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1188 vs 123
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 782
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 782

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

• Consumo de energía típico 32% más bajo: 25 Watt vs 33 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1188 123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3302 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3302 782

Comparar especificaciones