NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 8670D

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830M und AMD Radeon HD 8670D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 844 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1009 vs 533
  • Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4232 vs 2136
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 920
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1980
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 920
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1980
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 4 June 2013
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 844 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1009 vs 533
Geekbench - OpenCL 4232 vs 2136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 136
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 187 vs 136

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1009
533
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4232
2136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
Name NVIDIA GeForce 830M AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark 1009 533
PassMark - G2D Mark 136 187
Geekbench - OpenCL 4232 2136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 830M AMD Radeon HD 8670D

Essenzielles

Architektur Maxwell Terascale 3
Codename GM108 Richland
Startdatum 12 March 2014 4 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1203 1204
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 844 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus