NVIDIA GeForce 830M versus Intel Iris Graphics 5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 830M and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 830M

versus

Intel Iris Graphics 5100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 830M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
5.4x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 200 MHz
6.4x plus de pipelines: 256 versus 40
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1009 versus 738
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4232 versus 4035
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 versus 1019
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1668
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 versus 1019
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1668

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 200 MHz
Pipelines	256 versus 40
Référence
PassMark - G3D Mark	1009 versus 738
Geekbench - OpenCL	4232 versus 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3589 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3589 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100

Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1150 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 136

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1150 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	268 versus 136

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1009

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

136

268

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4232

4035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3589

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1668

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3589

1019

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1668

Nom	NVIDIA GeForce 830M	Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark	1009	738
PassMark - G2D Mark	136	268
Geekbench - OpenCL	4232	4035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3589	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3589	1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1668

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 830M	Intel Iris Graphics 5100
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 7.5
Nom de code	GM108	Haswell GT3
Date de sortie	12 March 2014	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1203	1205
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1082 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	588.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	256	40
Taux de remplissage de la texture	18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	30 Watt
Compte de transistor		1,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0	1
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Quick Sync