NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400 und NVIDIA Quadro FX 1600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 160 vs 89

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1600M

• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 540 MHz
• 2.3x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 32 vs 8
• 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 20.8 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 231 vs 81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	81 231
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 89

Vergleichen Sie Spezifikationen