NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 240 und NVIDIA GeForce 8400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1340 MHz vs 540 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
- 12.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 257.28 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB or 1 GB vs 256 MB
- Etwa 70% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 506 vs 81
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1385 vs 733
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1385 vs 733
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2009 vs 4 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB or 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 506 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 vs 733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 69 Watt
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 160 vs 49
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 69 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 49 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 506 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT215 | G98 |
Startdatum | 17 November 2009 | 4 December 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $69.78 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1390 | 1391 |
Jetzt kaufen | $37.99 | $69.78 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.27 | 1.87 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz | 540 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105C C | |
Leitungssysteme | 96 | 8 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB or 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 54.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA |