NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8400 e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 160 vs 89
Especificações | |
Data de lançamento | 4 December 2007 vs 1 June 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 89 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1600M
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 540 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 32 vs 8
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 20.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 231 vs 81
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops vs 20.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 231 vs 81 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8400 | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 81 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 160 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 733 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8400 | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G84 |
Data de lançamento | 4 December 2007 | 1 June 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69.78 | $149.90 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1388 | 1391 |
Preço agora | $69.78 | $149.90 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 1.87 | 1.87 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 20.8 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.32 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |