NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400M GS und NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 101 vs 31
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 34 vs 15
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 May 2007 vs 11 October 2004 |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 101 vs 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 vs 15 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:425 MHz vs 400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 425 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 101 | 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 | 15 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Curie |
| Codename | G86 | C61 |
| Startdatum | 9 May 2007 | 11 October 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $14.99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1700 | 1702 |
| Jetzt kaufen | $14.99 | |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.22 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-I | PCI |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
| Speichertyp | GDDR2 / GDDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||

