NVIDIA GeForce 8400M GS versus NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8400M GS and NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 109 versus 31
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 37 versus 16
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 May 2007 versus 11 October 2004 |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 109 versus 31 |
PassMark - G2D Mark | 37 versus 16 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 425 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 109 | 31 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 16 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G86 | C61 |
Date de sortie | 9 May 2007 | 11 October 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $14.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1694 | 1697 |
Prix maintenant | $14.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.22 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-I | PCI |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |