NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8400M GS и NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 101 vs 31
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 34 vs 15
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 May 2007 vs 11 October 2004 |
| Технологический процесс | 80 nm vs 90 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 101 vs 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 vs 15 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
- Частота ядра примерно на 6% больше: 425 MHz vs 400 MHz
| Частота ядра | 425 MHz vs 400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 101 | 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 | 15 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Curie |
| Кодовое имя | G86 | C61 |
| Дата выпуска | 9 May 2007 | 11 October 2004 |
| Цена на дату первого выпуска | $14.99 | |
| Место в рейтинге | 1700 | 1702 |
| Цена сейчас | $14.99 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.22 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 425 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 25.6 gflops | |
| Технологический процесс | 80 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | |
| Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
| Количество транзисторов | 210 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-I | PCI |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR2 / GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||

