NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400M GS y NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 101 vs 31
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 34 vs 15
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 vs 11 October 2004 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 101 vs 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 vs 15 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 425 MHz vs 400 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 425 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 101 | 31 |
| PassMark - G2D Mark | 34 | 15 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 8400M GS | NVIDIA GeForce 6150 SE + nForce 430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Curie |
| Nombre clave | G86 | C61 |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 11 October 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $14.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1700 | 1702 |
| Precio ahora | $14.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 7.22 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 90 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | |
| Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-I | PCI |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR2 / GDDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||

