NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 800 MHz
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 27.62 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.7 gflops vs 614.4 gflops
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 47 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1166
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2589
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1166
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2589
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2015 vs 5 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 883.7 gflops vs 614.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 47 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2589 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3358
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3358
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1524 | |
PassMark - G2D Mark | 213 | |
Geekbench - OpenCL | 6112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4574 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Cape Verde |
Startdatum | 26 August 2015 | 5 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1030 | 1033 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.7 gflops | 614.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |