NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 845M и AMD Radeon HD 8730 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 845M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1071 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 27.62 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 883.7 gflops vs 614.4 gflops
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 47 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 2320 vs 1166
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 3287 vs 2589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 2320 vs 1166
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 3287 vs 2589
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 August 2015 vs 5 September 2013 |
Частота ядра | 1071 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 27.62 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 883.7 gflops vs 614.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 47 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2589 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730 OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 4574 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 4574 vs 3358
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1524 | |
PassMark - G2D Mark | 213 | |
Geekbench - OpenCL | 6112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4574 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Cape Verde |
Дата выпуска | 26 August 2015 | 5 September 2013 |
Место в рейтинге | 1030 | 1033 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | |
Частота ядра | 1071 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883.7 gflops | 614.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 27.62 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |