AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 845M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 435 OEM und NVIDIA GeForce 845M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6112
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3358
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3358
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 223 vs 213
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 26 August 2015
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7050 vs 6112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3358
PassMark - G2D Mark 223 vs 213

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.7 gflops vs 659.2 gflops
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1430
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1430
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1843
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1843
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1524 vs 851
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1071 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 883.7 gflops vs 659.2 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1843
PassMark - G3D Mark 1524 vs 851

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
213
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1524
Name AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M
Geekbench - OpenCL 7050 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 3358
PassMark - G2D Mark 223 213
PassMark - G3D Mark 851 1524
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell
Codename Hainan GM108
Startdatum 30 June 2016 26 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1018 1019
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1030 MHz 1071 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 883.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 27.62 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,870 million
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 5012 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3 / GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus