NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce4 MX 420
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und NVIDIA GeForce4 MX 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1071 MHz vs 250 MHz
- 27.6x mehr Texturfüllrate: 27.62 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 30.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 166 MHz
- 304.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1524 vs 5
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 213 vs 168
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2015 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 166 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1524 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 168 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 845M | NVIDIA GeForce4 MX 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1524 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 6112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 845M | NVIDIA GeForce4 MX 420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Celsius |
Codename | GM108 | NV17 A3 |
Startdatum | 26 August 2015 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1029 | 1026 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 1.328 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 166 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | SDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |