NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3326
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1667
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3326
Spezifikationen
Startdatum 26 August 2015 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1071 MHz vs 775 MHz
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 800 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 883.7 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1558 vs 1524
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 213
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9641 vs 6112
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.295
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 22.387
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 76.073
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2320
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2320
Spezifikationen
Texturfüllrate 32 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops vs 883.7 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1558 vs 1524
PassMark - G2D Mark 353 vs 213
Geekbench - OpenCL 9641 vs 6112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.321 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.932 vs 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 111.138 vs 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2862 vs 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2862 vs 2320

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1524
1558
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6112
9641
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.295
2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.387
32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
76.073
111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2320
2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3287
1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2320
2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3287
1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3326
Name NVIDIA GeForce 845M AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark 1524 1558
PassMark - G2D Mark 213 353
Geekbench - OpenCL 6112 9641
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 516.994

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 845M AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Tropo
Startdatum 26 August 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1029 1030
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1176 MHz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 1071 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.7 gflops 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 27.62 GTexel / s 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4500 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus