NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 845M und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1071 MHz vs 775 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 800 MHz
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3326
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1667
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3326
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 August 2015 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 800 MHz |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3326 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,024 gflops vs 883.7 gflops
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1558 vs 1524
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 213
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9641 vs 6112
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.295
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 22.387
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 76.073
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2320
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2320
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops vs 883.7 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1558 vs 1524 |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 9641 vs 6112 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 vs 1.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 vs 22.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 vs 76.073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 2320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 2320 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 845M
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1524 | 1558 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 6112 | 9641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | 2.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | 32.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 | 111.138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 845M | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Tropo |
Startdatum | 26 August 2015 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1029 | 1030 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.7 gflops | 1,024 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |