NVIDIA GeForce 8600M GT vs NVIDIA Quadro FX 570M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8600M GT und NVIDIA Quadro FX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 113 vs 104
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 402
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 402
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 December 2007 vs 1 June 2007 |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 113 vs 104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 vs 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 vs 402 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570M
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 60 vs 28
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 60 vs 28 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8600M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA Quadro FX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 113 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 28 | 60 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 | 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 | 402 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA Quadro FX 570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G84 | G84 |
Startdatum | 31 December 2007 | 1 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1646 | 1649 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 475 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops | 60.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 32 | 32 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 289 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3, GDDR2 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |