NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 3100M und NVIDIA GeForce 8600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 3100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 475 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 115 vs 90
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 35 vs 29
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2010 vs 31 December 2007
Kerntaktfrequenz 606 MHz vs 475 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 20 Watt
Speichertaktfrequenz 1580 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 115 vs 90
PassMark - G2D Mark 35 vs 29

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600M GT

  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 60.8 gflops vs 46.98 gflops
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 988
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 988
Spezifikationen
Texturfüllrate 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Leitungssysteme 32 vs 16
Gleitkomma-Leistung 60.8 gflops vs 46.98 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1267 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1267 vs 988

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
115
90
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
1267
Name NVIDIA NVS 3100M NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G3D Mark 115 90
PassMark - G2D Mark 35 29
Geekbench - OpenCL 2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 988 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 988 1267

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 3100M NVIDIA GeForce 8600M GT

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT218 G84
Startdatum 7 January 2010 31 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1644 1646
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 606 MHz 475 MHz
Gleitkomma-Leistung 46.98 gflops 60.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Leitungssysteme 16 32
Texturfüllrate 4.85 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 12.64 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1580 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR3, DDR3 GDDR3, GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0