NVIDIA GeForce 8600M GT vs NVIDIA Quadro FX 570M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8600M GT e NVIDIA Quadro FX 570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 45 Watt
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 402
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 402
Especificações | |
Data de lançamento | 31 December 2007 vs 1 June 2007 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 vs 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 vs 402 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 570M
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 104 vs 90
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 60 vs 29
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 104 vs 90 |
PassMark - G2D Mark | 60 vs 29 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8600M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA Quadro FX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 90 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 29 | 60 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 | 402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 | 402 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA Quadro FX 570M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G84 | G84 |
Data de lançamento | 31 December 2007 | 1 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1646 | 1649 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 475 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 60.8 gflops | 60.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 289 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, GDDR2 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |