NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X800 XL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 Ultra und ATI Radeon X800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:612 MHz vs 400 MHz
- 6.1x mehr Texturfüllrate: 39.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1080 MHz vs 980 MHz
- 9.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 643 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 May 2007 vs 1 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 612 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1080 MHz vs 980 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 643 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XL
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 171 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 252
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 171 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 643 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 Ultra | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R400 |
Codename | G80 | R430 |
Startdatum | 2 May 2007 | 1 December 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $829 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 615 | 619 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 612 MHz | 400 MHz |
CUDA-Kerne | 612 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 103.7 GB / s | 31.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1080 MHz | 980 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |