NVIDIA GeForce 9100M G versus NVIDIA Quadro NVS 290
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9100M G and NVIDIA Quadro NVS 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 512 versus 499
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 512 versus 499
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2008 versus 4 October 2007 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 versus 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 versus 499 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 290
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 459 MHz versus 450 MHz
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 228 versus 68
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 459 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 16 versus 8 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 228 versus 68 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100M G
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 68 | 228 |
PassMark - G2D Mark | 47 | 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 | 499 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code | MCP77MH MCP79MH | G86 |
Date de sortie | 3 June 2008 | 4 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1667 | 1669 |
Genre | Laptop | Workstation |
Architecture | Tesla | |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $37 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.22 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 459 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Performance á point flottant | 29.376 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 3.67 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 21 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | yes | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |