NVIDIA GeForce 9100M G vs NVIDIA Quadro NVS 290
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9100M G y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100M G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 512 vs 499
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 512 vs 499
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 vs 4 October 2007 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 vs 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 vs 499 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 290
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 459 MHz vs 450 MHz
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 68
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 459 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 16 vs 8 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 228 vs 68 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100M G
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 68 | 228 |
| PassMark - G2D Mark | 47 | 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 | 499 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave | MCP77MH MCP79MH | G86 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 | 4 October 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1667 | 1669 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Arquitectura | Tesla | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $37 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.22 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 459 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 8 | 16 |
| Desempeño de punto flotante | 29.376 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 3.67 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 21 Watt | |
| Número de transistores | 210 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | yes | |
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 9100M G con otros
NVIDIAGeForce 9100M G vs
ATIRadeon 7500
NVIDIAGeForce 9100M G vs
NVIDIAQuadro NVS 290
NVIDIAGeForce 9100M G vs
NVIDIAION 2
NVIDIAGeForce 9100M G vs
NVIDIAGeForce 9500 GT
NVIDIAGeForce 9100M G vs
NVIDIAGeForce G105M
NVIDIAGeForce 9100M G vs
NVIDIAGeForce G210M
