NVIDIA GeForce 910M vs ATI Radeon IGP 340M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 910M und ATI Radeon IGP 340M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 910M

ATI Radeon IGP 340M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 10 Monat(e) später
4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 183 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
200.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 601 vs 3
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 102

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 5 October 2002
Kerntaktfrequenz	775 MHz vs 183 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 180 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	601 vs 3
PassMark - G2D Mark	128 vs 102

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

601

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

102

Name	NVIDIA GeForce 910M	ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark	601	3
PassMark - G2D Mark	128	102
Geekbench - OpenCL	2629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3020

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 910M	ATI Radeon IGP 340M
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Rage 6
Codename	GF117	RS200
Startdatum	18 August 2015	5 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1366	1364
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	183 MHz
Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	180 nm
Leitungssysteme	384
Texturfüllrate	12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	30 million
Boost-Taktfrequenz		180 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	7.0
OpenGL	4.5	1.4
Speicher
Speicherbandbreite	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0	yes
Technologien
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus