NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 370M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
- 2x mehr Texturfüllrate: 4.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 44.8 gflops vs 22.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 44.8 gflops vs 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 800 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
Name | NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96C | G98 |
Startdatum | 27 August 2008 | 15 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 485 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 44.8 gflops | 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 8 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |