NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 und NVIDIA GeForce 9800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 550 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 64 vs 16
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 44.8 gflops
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 550 MHz |
| Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 64 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 44.8 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
| Name | NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 376 | |
| PassMark - G2D Mark | 87 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Tesla |
| Codename | G96C | G94 |
| Startdatum | 27 August 2008 | 21 August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1339 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 44.8 gflops | 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 64 |
| Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 505 million |
| CUDA-Kerne | 64 | |
| Gigaflops | 240 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 mit anderen
NVIDIAGeForce 9400 GT Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce 9400 GT Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce 9400 GT Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9800M GTS
