NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 370M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 e NVIDIA Quadro FX 370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 44.8 gflops vs 22.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 44.8 gflops vs 22.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M
- 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 800 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
Nome | NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 334 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96C | G98 |
Data de lançamento | 27 August 2008 | 15 August 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 485 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 44.8 gflops | 22.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |