NVIDIA GeForce 9400M G vs NVIDIA Quadro FX 770M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9400M G und NVIDIA Quadro FX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400M G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 61 vs 37
Spezifikationen
Startdatum 15 October 2008 vs 14 August 2008
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 61 vs 37

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 770M

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 221 vs 68
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1044
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1044
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 450 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 221 vs 68
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 vs 1044

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
68
221
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
61
37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
1640
Name NVIDIA GeForce 9400M G NVIDIA Quadro FX 770M
PassMark - G3D Mark 68 221
PassMark - G2D Mark 61 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1044 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1044 1640

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 9400M G NVIDIA Quadro FX 770M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename C79MX G96
Startdatum 15 October 2008 14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1602 1603
Typ Desktop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $527
Jetzt kaufen $527
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.73

Technische Info

Kerntaktfrequenz 450 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 314 million 314 million
Gleitkomma-Leistung 80 gflops
Leitungssysteme 32
Texturfüllrate 8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp GDDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

PowerMizer 8.0