NVIDIA GeForce 9400M G versus NVIDIA Quadro FX 770M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400M G and NVIDIA Quadro FX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400M G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 35 Watt
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 61 versus 37
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 October 2008 versus 14 August 2008 |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 61 versus 37 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 221 versus 68
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 1044
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 1044
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 221 versus 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 versus 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 versus 1044 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9400M G | NVIDIA Quadro FX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 68 | 221 |
PassMark - G2D Mark | 61 | 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1044 | 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1044 | 1640 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9400M G | NVIDIA Quadro FX 770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | C79MX | G96 |
Date de sortie | 15 October 2008 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1602 | 1603 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $527 | |
Prix maintenant | $527 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 314 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 |