NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940A

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 915 MHz
Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 980 MHz
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt
333.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 6.0 GB/s
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3337
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3337

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 16 August 2012
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz vs 980 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	2002 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3337

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5.7x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 863.2 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 1107
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 214
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3615
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3615

Spezifikationen
Texturfüllrate	102.5 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	1344 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4407 vs 1107
PassMark - G2D Mark	461 vs 214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3615

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1107

4407

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3615

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3615

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3337

Name	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	1107	4407
PassMark - G2D Mark	214	461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3615	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3615	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3337
Geekbench - OpenCL		15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM108	GK104
Startdatum	13 March 2015	16 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung	723	734
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$299
Jetzt kaufen		$321.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	915 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	2,459.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1344
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	150 Watt
CUDA-Kerne		1344
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen		3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2 GB
Speicherbandbreite	16.02 GB / s	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	2002 MHz	6.0 GB/s
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA