NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940A

NVIDIA GeForce GTX 690

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 915 MHz
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1019 MHz
9.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 300 Watt
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1849
Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1849
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1673
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1673

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 3 May 2012
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz vs 1019 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3615 vs 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3615 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

13x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 384
7.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 863.2 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2002 MHz
5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1107
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 214

Spezifikationen
Texturfüllrate	234 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2x 3,130 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5590 vs 1107
PassMark - G2D Mark	465 vs 214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1107

5590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

465

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3615

1849

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3615

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

1673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

1673

Name	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	1107	5590
PassMark - G2D Mark	214	465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3615	1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3615	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	1673
Geekbench - OpenCL		16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 690
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM108	GK104
Startdatum	13 March 2015	3 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	723	737
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$999
Jetzt kaufen		$999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz	1019 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	915 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	2x 3,130 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	2x 1536
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	234 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	300 Watt
CUDA-Kerne		3072
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		11.0" (27.9 cm)
SLI-Optionen		Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speicherbandbreite	16.02 GB / s	384 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz	2002 MHz	6008 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA