NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA Tesla K20Xm
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 732 MHz
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 235 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 214 vs 198
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1032
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1032
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 12 November 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 732 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 235 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 1032 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm
- 9.1x mehr Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 7x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 384
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 863.2 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 2002 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4403 vs 1107
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3361
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3361
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 164.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2688 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops vs 863.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4403 vs 1107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3361 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 4403 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 7038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 7038 |
Geekbench - OpenCL | 16879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM108 | GK110 |
Startdatum | 13 March 2015 | 12 November 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 715 | 716 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 732 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | 3,935 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2688 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 235 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 249.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz | 5200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |