NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940A y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1029 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1124 MHz vs 1019 MHz
- 9.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1849
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1849
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1673
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1673
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 3 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1019 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1673 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690
- 13 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
- 7.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 863.2 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2002 MHz
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 1107
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 214
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 234 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,130 gflops vs 863.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2002 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5590 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 214 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 5590 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1673 |
Geekbench - OpenCL | 16270 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM108 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 3 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 723 | 737 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999 | |
Valor/costo (0-100) | 7.01 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 1019 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 915 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 2x 3,130 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2x 1536 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 234 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 300 Watt |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 11.0" (27.9 cm) | |
Opciones de SLI | Quad | |
Conectores de energía complementarios | Two 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 384 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |