NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und AMD Radeon R7 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 716.8 gflops
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1519 vs 1055
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 20.161
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 304.279
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 1.655
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 96.934
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2179
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 3170
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2179
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 3170

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 993 MHz
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 284 vs 172
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7533 vs 6339
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 27.833

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1519 1055
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 284
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6339 7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen