NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования на 6% больше: 23.83 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 762.6 gflops vs 716.8 gflops
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1150 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 1519 vs 1055
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 28.91 vs 20.161
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 312.94 vs 304.279
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.83 vs 1.655
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 103.937 vs 96.934
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2486 vs 2179
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3587 vs 3170
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2486 vs 2179
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3587 vs 3170

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1050 MHz vs 993 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 284 vs 172
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 7533 vs 6339
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 30.046 vs 27.833

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1519 1055
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 284
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6339 7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356

Сравнение характеристик