NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940MX e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940MX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 23.83 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 762.6 gflops vs 716.8 gflops
  • 3.3x menor consumo de energia: 23 Watt vs 75 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 4.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1518 vs 1058
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 20.161
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 304.279
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 1.655
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 96.934
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2179
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 3170
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2179
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 3170
Especificações
Data de lançamento 28 June 2016 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops vs 716.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1518 vs 1058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 vs 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 993 MHz
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 284 vs 172
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7533 vs 6327
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 27.833
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 993 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 284 vs 172
Geekbench - OpenCL 7533 vs 6327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 vs 27.833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1518
1058
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6327
7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3356
Nome NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark 1518 1058
PassMark - G2D Mark 172 284
Geekbench - OpenCL 6327 7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R7 250

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Oland
Data de lançamento 28 June 2016 8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1105 1107
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $89
Preço agora $78.34
Custo-benefício (0-100) 27.62

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops 716.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s 22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,040 million
Stream Processors 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None N / A
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 72 GB/s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1150 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync