NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce 840A
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und NVIDIA GeForce 840A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1180
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5596
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2188
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3117
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2188
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3117
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 October 2015 vs 17 March 2014 |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops vs 863.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1180 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1085 MHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 75 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 266 vs 255
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1085 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 255 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Maxwell |
Codename | GM107 | GM108 |
Startdatum | 27 October 2015 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 955 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | 1124 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 1029 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | 863.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 16.02 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 2002 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |