NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce 840A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y NVIDIA GeForce 840A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 29.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 953.9 gflops vs 863.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2106 vs 1180
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5596
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2188
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2314
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3117
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2188
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2314
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3117
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 17 March 2014 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 863.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2106 vs 1180 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1124 MHz vs 1085 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2002 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 243
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1085 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 243 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 243 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3117 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
Nombre clave | GM107 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 17 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 961 | 954 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 1124 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 1029 MHz |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 863.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 16.02 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 2002 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |