NVIDIA GeForce 945M versus NVIDIA GeForce 840A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and NVIDIA GeForce 840A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 863.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2109 versus 1180
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8099 versus 5596
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 versus 2188
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 2314
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3117
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 versus 2188
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 2314
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 October 2015 versus 17 March 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 953.9 gflops versus 863.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2109 versus 1180 |
Geekbench - OpenCL | 8099 versus 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 versus 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 versus 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 3117 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1085 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 75 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2002 MHz versus 1800 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 240
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 1085 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 2002 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 266 versus 240 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2109 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3117 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell |
Nom de code | GM107 | GM108 |
Date de sortie | 27 October 2015 | 17 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 961 | 954 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1085 MHz | 1124 MHz |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 1029 MHz |
Performance á point flottant | 953.9 gflops | 863.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | 16.02 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 2002 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |