NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9600 GSO und NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 350 MHz
- 18.9x mehr Texturfüllrate: 26.4 billion / sec vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 384 MB vs 128 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 700 MHz
- 19x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 323 vs 17
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 April 2008 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1375 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 26.4 billion / sec vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 384 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 323 vs 17 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 122 vs 90
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 122 vs 90 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9600 GSO | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 323 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 90 | 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9600 GSO | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rankine |
Codename | G92 | NV31 A1 |
Startdatum | 28 April 2008 | 17 March 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $49.99 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1430 | 1293 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1375 MHz | 350 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 264 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 26.4 billion / sec | 1.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 9" (22.9 cm) | 191 mm |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 384 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
CUDA |