NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1800 und NVIDIA GeForce 9600 GSO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 59 Watt vs 105 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 768 MB vs 384 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 398 vs 328
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 2160
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 2160
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 March 2009 vs 28 April 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt vs 105 Watt |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 384 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 398 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 vs 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 vs 2160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 550 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 26.4 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 96 vs 64
- Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 264 gflops vs 176 gflops
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 97 vs 62
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1375 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 26.4 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 264 gflops vs 176 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 97 vs 62 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 398 | 328 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 97 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 | 2160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 | 2160 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G94 | G92 |
Startdatum | 30 March 2009 | 28 April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $489 | $49.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1407 | 1410 |
Jetzt kaufen | $186.29 | $49.99 |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.05 | 13.43 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 1375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 176 gflops | 264 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 64 | 96 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 26.4 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 198 mm | 9" (22.9 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 768 MB | 384 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA |