NVIDIA GeForce 9700M GT vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9700M GT und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 105 Watt
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 55
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 July 2008 vs 29 October 2007 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 105 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 55 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 625 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 112 vs 32
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 99.2 gflops
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 471 vs 209
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1901
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1901
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 112 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 99.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 471 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1901 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 471 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96 | G92 |
Startdatum | 29 July 2008 | 29 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1377 | 1380 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 1500 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | 112 |
Gleitkomma-Leistung | 99.2 gflops | 336.0 gflops |
Gigaflops | 148 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 32 | 112 |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 754 million |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
3D Vision | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |