NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GTS und NVIDIA GeForce 9700M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 64 vs 32
- Etwa 94% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 99.2 gflops
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 357 vs 209
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 1901
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 1901
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 64 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 99.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 357 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 1901 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GT
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 600 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 72
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 600 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 72 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9700M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 357 | 209 |
PassMark - G2D Mark | 72 | 120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 1901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G94 | G96 |
Startdatum | 21 August 2008 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1374 | 1375 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 625 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | 32 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | 99.2 gflops |
Gigaflops | 240 | 148 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 64 | 32 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Laptop-Größe | large | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
PCI-E 2.0 |