NVIDIA GeForce 9700M GTS vs ATI Mobility FireGL 7800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9700M GTS und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 280 MHz
- 24x mehr Leitungssysteme: 48 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 400 MHz
- 55.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 278 vs 5
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 July 2008 vs 29 September 2001 |
| Kerntaktfrequenz | 530 MHz vs 280 MHz |
| Leitungssysteme | 48 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 278 vs 5 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800
- 44x mehr Texturfüllrate: 560 MTexel / s vs 12.72 GTexel / s
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 60 Watt
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 86 vs 38
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 560 MTexel / s vs 12.72 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 60 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 86 vs 38 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL 7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 86 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL 7800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Rage 7 |
| Codename | G94 | M7 |
| Startdatum | 29 July 2008 | 29 September 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1452 | 1454 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 530 MHz | 280 MHz |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | |
| Gigaflops | 180 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 2 |
| Texturfüllrate | 12.72 GTexel / s | 560 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 27 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 60 million |
| Boost-Taktfrequenz | 280 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Laptop-Größe | large | medium sized |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 7.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 200 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 64 / 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce 9700M GTS mit anderen
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
ATIMobility FireGL 7800
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
ATIRadeon HD 3850
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
NVIDIAGeForce GTX 260M
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
NVIDIANVS 2100M
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3150
NVIDIAGeForce 9700M GTS vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
