NVIDIA GeForce 9700M GTS vs ATI Mobility FireGL 7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9700M GTS e ATI Mobility FireGL 7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 530 MHz vs 280 MHz
- 24x mais pipelines: 48 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 400 MHz
- 55.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 278 vs 5
Especificações | |
Data de lançamento | 29 July 2008 vs 29 September 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz vs 280 MHz |
Pipelines | 48 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 278 vs 5 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL 7800
- 44x mais taxa de preenchimento de textura: 560 MTexel / s vs 12.72 GTexel / s
- 2.2x menor consumo de energia: 27 Watt vs 60 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 86 vs 38
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 560 MTexel / s vs 12.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 86 vs 38 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 278 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 86 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
Nome de código | G94 | M7 |
Data de lançamento | 29 July 2008 | 29 September 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1454 | 1455 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz | 280 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | |
Gigaflops | 180 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 48 | 2 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s | 560 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 505 million | 60 million |
Aumentar a velocidade do clock | 280 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 200 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | 64 / 128 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |