NVIDIA GeForce 9700M GTS vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9700M GTS und NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 278 vs 42
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 July 2008 vs 4 October 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 530 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 278 vs 42 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 38 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | 42 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 88 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Curie |
| Codename | G94 | C73 |
| Startdatum | 29 July 2008 | 4 October 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1461 | 1464 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 530 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | |
| Gigaflops | 180 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 48 | |
| Texturfüllrate | 12.72 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 112 million |
| Boost-Taktfrequenz | 630 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
