NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Xbox 360 GPU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GT und ATI Xbox 360 GPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 500 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 8 GTexel / s
- Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
Startdatum | 21 July 2008 vs 22 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Xbox 360 GPU
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 240 vs 112
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 900 MHz
Leitungssysteme | 240 vs 112 |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: ATI Xbox 360 GPU
Name | NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Xbox 360 GPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Xbox 360 GPU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G92 | Xenos |
Startdatum | 21 July 2008 | 22 November 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1063 | not rated |
Jetzt kaufen | $103.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.86 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 112 | 240 |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 232 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | N / A |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |