NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Xbox 360 GPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GT y ATI Xbox 360 GPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 500 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 40% mejor: 336.0 gflops vs 240 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
Fecha de lanzamiento | 21 July 2008 vs 22 November 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops vs 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Razones para considerar el ATI Xbox 360 GPU
- 2.1 veces más pipelines: 240 vs 112
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1400 MHz vs 900 MHz
Pipelines | 240 vs 112 |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 900 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: ATI Xbox 360 GPU
Nombre | NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Xbox 360 GPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800 GT | ATI Xbox 360 GPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G92 | Xenos |
Fecha de lanzamiento | 21 July 2008 | 22 November 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1063 | not rated |
Precio ahora | $103.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.86 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | 240 |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
Número de transistores | 754 million | 232 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | N / A |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |