NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GTX+ und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 500 MHz
- Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
- Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3237
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3237
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 83 vs 81
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 494 vs 381
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 January 2009 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec vs 24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 470.0 gflops vs 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3237 |
PassMark - G2D Mark | 83 vs 81 |
PassMark - G3D Mark | 494 vs 381 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 141 Watt
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 141 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA GeForce 9800M GT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3237 |
PassMark - G2D Mark | 83 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 494 | 381 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92B | G92 |
Startdatum | 16 January 2009 | 29 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1328 | 1329 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | 96 |
Gleitkomma-Leistung | 470.0 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 128 | 96 |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 141 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 754 million |
Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
PureVideo HD |