NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GTX+ и NVIDIA GeForce 9800M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1836 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 97% больше: 47.2 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 470.0 gflops vs 240 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3309 vs 3237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3309 vs 3237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 83 vs 81
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 494 vs 381
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 January 2009 vs 29 July 2008 |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 470.0 gflops vs 240 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3237 |
| PassMark - G2D Mark | 83 vs 81 |
| PassMark - G3D Mark | 494 vs 381 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GT
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 141 Watt
- Частота памяти на 45% больше: 1600 MHz vs 1100 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 141 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1100 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA GeForce 9800M GT |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3237 |
| PassMark - G2D Mark | 83 | 81 |
| PassMark - G3D Mark | 494 | 381 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92B | G92 |
| Дата выпуска | 16 January 2009 | 29 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 1328 | 1329 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1836 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 470.0 gflops | 240 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 96 |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 141 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 754 million |
| Гигафлопс | 360 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 70.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1100 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 9800 GTX+ с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
ATIRadeon HD 4870
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
NVIDIAGeForce 9800M GT
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
NVIDIAGeForce 305M
NVIDIAGeForce 9800 GTX+ vs
AMDRadeon HD 7520G
